Juger les terrorismes : regards croisés de la criminologie, du droit et de l'histoire

Juger les terrorismes

Regards croisés de la criminologie, du droit et de l'histoire

Comment juger l'horreur ? Comment juger l'abomination ? Quel sort peut-on envisager pour les auteurs de ces crimes ?

30-33 : procès de Jésus de Nazareth. 1793 : la France définit le concept politique de la Terreur. 1800 : attentat de la rue Saint-Nicaise contre Bonaparte, 1893 : les « lois scélérates » contre l'anarchisme provoquent la controverse. 1970 : l'Europe met en place un arsenal juridique pour faire face à la menace terroriste, 1986 : la France tente une insertion dans son code pénal. 1990 : le terme s'applique au religieux, Des dizaines de milliers de victimes, de morts, de blessés ont été recensés dans le monde depuis deux siècles. Depuis 2012, les attentats terroristes en France ont causé la mort de 273 personnes et fait de nombreux blessés. Par ailleurs, 75 attentats ont été déjoués.

Du procès Jésus aux sections spéciales, de la cour de sûreté de l'État aux juridictions spécialisées, Alain Bauer, Gilles Ferragu et Alexis Deprau croisent leurs regards sur les facteurs de l'évolution de la justice et sa faculté à juger des terrorismes.

Trois prismes : le crime, le droit, l'histoire.

Un livre décisif,